Порядок покрытия пени - Версия для печати

+- Raamatupidaja бухгалтеру (https://forum.buh-info.ee)
+-- Форум БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЁТ / RAAMATUPIDAMINE (https://forum.buh-info.ee/forum-4.html)
+--- Форум Общие вопросы по бухучёту (https://forum.buh-info.ee/forum-17.html)
+--- Темы: Порядок покрытия пени (/thread-104.html)

---

Порядок покрытия пени - McSim - 07.08.2022

На старом форуме задан интересный, на мой взгляд, вопрос и даже дан на него ответ.

Цитата:добрый день братья и сестры

вопрос - при поступлении частичного платежа по сумме счёта и начисленной пени за предыдущую задолженность - что погашается в приоритете - пени или основная сумма долга?

анемнез

выставлен счёт на 50 евро (ежемесячный платёж - эксплуатационные расходы) плюс 250 евро (дополнительный единоразовый сбор) итого 300 евро

клиент оспаривает сумму в 250 евро и платит по счёту только 50 евро

бух не соглашается списать 250 евро и выставляет новый счёт на 50 (новый месяц) + 250 (долг) + 10 евро (пени на не оплаченные ранее 250 евро)

клиент снова оплачивает только 50 евро

вот тут возникает злобный момен - бух списывает из 50 полученных евро 10 евро пени, 40 евро ежемесячного платежа эксплуатационных расходоы, долг вырастает до 260 евро и бух выставляет новый счёт как - 50 + 260 + 11

история дошла до счёта 50 + 310 +15

в основную сумму долга включены "не оплаченные ежемесячные платежи"

вопрос -

1. при поступлении частичной оплаты счёта с пенями что списывается в первую очередь - экслуатационные расходы, пени или основная сумма долга?

если не сложно - ответьте как это описано в законе?
идеально - со сылкой на ригитеатая

извините, если вопрос больше подходит для форума "новичок",
но у нас тут спор не на шутку вышел и мнения разделились

з.ы. на самом деле всё сильно сложнее - решение собрать 250 евро единоразово - оспорено в суде и суд выигран, решение собрать 250 евро признано ничтожным, но бух принял новое решение "не выполнять решение суда" и продолжает настаивать на единоразовом сборе в 250 евро

судебный исполнитель тоже отказывается исполнять решение суда ссылаясь на то, что требование буха в 250 евро (теперь уже в 310) ничтожно, и является "внутренней ошибкой бухгалетерии" что есть внутренняя работа предприятия, и судебной исполнитель этим не занимается. говорит - если бы клиент заплатить 250 евро, то мы бы их востребовали, а если не заплатил - то и не плати. но бух своими счетами подбешивает)

в полицию идти? писать заявление о попытке вымогательства?

Ответ:

Цитата:з.ы. спасибо друзьям которые уже всё нашли и на всё ответили

в законе võlaõigusseadus § 88 (8)

https://www.riigiteataja.ee/akt/961235?leiaKehtiv#para88

чётко прописана последовательность списания поступленных средств

1. кулуд (эксплуатационные расходы)
2. интрессы
3. основная сумма

---