26.11.2021, 19:09
Спасибо, Лена! Вторая часть статьи про налог с оборота очень понравилась.
1. Первая часть, где имелся в виду подоходный и социальный налог - здесь бы хотелось обсудить.
"Второй вариант - регистрации физического лица предпринимателя или фирмы (мы продолжаем говорить о жилье, принадлежащем частному лицу). Частное лицо передаёт своё жильё своей же фирме"
Уточню, тут продолжается о том, что частное лицо передает жилое помещение, своей фирме без передачи права собственности, так?
Исправила бы в тесте слова "свое жилье", ибо это отвлекает мысль на то, что передается свое жилье, где живет сам собственник.
2. Во втором варианте FIE (назовем его вариантом 2.1.) и своя фирма (назовем его вариантом 2.2.) стоят так вместе, но для меня там существенная разница с наличием социального налога у FIE, и отсутствием социального налога у своей фирмы, где можно платить дивиденды только с подоходным налогом.
И своя фирма поэтому вроде бы сразу выгоднее, чем FIE. И у FIE, и у фирмы надо сдавать, конечно, годовые отчеты, здесь только оценка, что более трудозатратно.
3. И мне интересно обсуждение третьего варианта. Когда право собственности не остается у частного лица, а право собственности на жилое помещение передано в свою фирму (100% пайщик).
В чем тут минусы по сравнению с вариантом 2.2. (это когда своя фирма управляет жилым помещением, но право собственности остается у частного лица)?
1. Первая часть, где имелся в виду подоходный и социальный налог - здесь бы хотелось обсудить.
"Второй вариант - регистрации физического лица предпринимателя или фирмы (мы продолжаем говорить о жилье, принадлежащем частному лицу). Частное лицо передаёт своё жильё своей же фирме"
Уточню, тут продолжается о том, что частное лицо передает жилое помещение, своей фирме без передачи права собственности, так?
Исправила бы в тесте слова "свое жилье", ибо это отвлекает мысль на то, что передается свое жилье, где живет сам собственник.
2. Во втором варианте FIE (назовем его вариантом 2.1.) и своя фирма (назовем его вариантом 2.2.) стоят так вместе, но для меня там существенная разница с наличием социального налога у FIE, и отсутствием социального налога у своей фирмы, где можно платить дивиденды только с подоходным налогом.
И своя фирма поэтому вроде бы сразу выгоднее, чем FIE. И у FIE, и у фирмы надо сдавать, конечно, годовые отчеты, здесь только оценка, что более трудозатратно.
3. И мне интересно обсуждение третьего варианта. Когда право собственности не остается у частного лица, а право собственности на жилое помещение передано в свою фирму (100% пайщик).
В чем тут минусы по сравнению с вариантом 2.2. (это когда своя фирма управляет жилым помещением, но право собственности остается у частного лица)?